Bonjour à tous,
Je ne sais pas pour vous, mais dans mon cas, les cuisinistes que j'ai vu ne jurent visiblement que par les hottes WESCO.
Soit disant que Wesco sont vraiment spécialistes des hottes et toutes les autres sont mauvaises....
Je ne doute pas que Wesco est très bien, mais je doute sur le fait que les autres ne puissent pas aussi bien faire, pour moins cher.
Mon avis est que l'argument qui pousse les cuisinistes à ne conseiller que Wesco est obscur.
Peut-être une plus grosse marge pour le cuisiniste, ou alors parce que c'est de la fabrication Suisse.
Je doute fort qu'ils aient des statistiques de taux de pannes pour annoncer que Wesco écrase tout le reste.
Coté performances, certaines hottes d'autres marques n'ont rien à envier aux WHC de Wesco.
Prenons deux exemples, la Wesco WHC Quadro 5-90 : 580m^3/h (vitesse 4/4), 59dB, 2780.- et la Siemens LC958WB60 : 620m^3/h (vitesse 3/4), 59dB, 2190.-
La Siemens est 590.- moind chère et pourtant plus performante en régime normal et avec plus de réserve de puissance que la Wesco.
La méthode de mesure performance/bruit est normée DIN/EN 60704-2-13, soit identique pour ces deux hottes.
J'ai écouté les deux versions aux expos Wesco et Siemens, elles sont tout à fait comparables en terme de bruit.
Le débat que j'aimerais lancer ici, c'est de savoir si Wesco est vraiment meilleur, et pourquoi, avec des arguments concrets (mis à par la longévité des filtres charbon actif) ?
D'avance merci pour vos avis sur la question.



, mais c'est exactement la même réponse que celle du cuisiniste.




